Огляд Mikrotik SXT Lite 5 ac, порівняння з SXT Lite 5

Обидва пристрої поставляються в ідентичних коробках, відмінності полягають лише в нанесеному маркуванні. На коробці з SXT Lite 5 прямо вказана модель, тоді як на коробці з новинкою значиться SXT Series.

Для початку, порівняємо основні характеристики двох моделей. Для зручності ми занесли всі параметри в таблицю:

У новій моделі додалася підтримка сучасного стандарту 802.11ac, водночас багато провайдерів повсюдно використовують фірмовий протокол Nstreme V2, який підтримується і на старій моделі. Пропрієтарний NV2 безперечно кращий за стандарт 802.11n і є гарною альтернативою стандарту 802.11ac.

Зовні пристрої повністю ідентичні, використовується стандартний корпус і тільки маркування на звороті дозволяє розрізняти дані моделі. А як щодо апаратної реалізації?

Антени в обох SXT повністю ідентичні, відмінності криються у платах RouterBOARD, що використовуються.

Апаратні відмінності SXT Lite 5 та SXT Lite 5 ac

Почнемо з молодшої моделі, RB SXT5nDr2 (SXT Lite 5) збудовано на базі SoC-чіпа AR9344 виробництва Qualcomm. AR9344 є не просто процесором, це ціла система на одному кристалі, що відноситься до преміум-сегменту. З моменту офіційного анонсу цього чіпа пройшов не один рік (грудень 2010), але він, як і раніше, має відмінний набір функцій. Процесор побудований на архітектурі MIPS 74Kc, обчислювальне ядро одне та працює на тактовій частоті 600 МГц. Чіп оснащений апаратним свічем на 5 портів Fast Ethernet, за необхідності, можна було продати і гігабітний мережевий порт, т.к. чіпом підтримується інтерфейс RGMII. Крім цього, для Ethernet-інтерфейсу чіпом підтримується апаратне прискорення NAT та ACL. Залежно від режиму роботи, чіп може переходити в режим енергозбереження з ультра-низьким рівнем енергоспоживанням, правда, наскільки ця функція задіяна інженерами Mikrotik невідомо, т.к. передбачається динамічна зміна тактової частоти.

Радіомодуль SXT Lite 5 вбудований в AR9344 і, крім 5 ГГц, також підтримує роботу в мережах 2.4 ГГц, на жаль, цю можливість відключено. Зверху чіп накритий алюмінієвим радіатором.

Вихідні блоки побудовані на базі підсилювачів Skyworks SiGe 5012B, максимальна вихідна потужність складає 500 мВт (27 дБм/24 дБм на канал). Існує також модифікація 5HPnDr2 із збільшеною вихідною потужністю до 30 дБм.

Підсистему живлення побудовано на базі перетворювачів LSC LSP5526 виробництва Lite-ON Semiconductor. Абсолютна більшість сучасних моделей Mikrotik побудована на перетворювачах LSC LSP5523. LSP5526 має менший діапазон вхідної напруги, а також меншу потужність (максимальний струм), водночас його ККД вище, ніж у LSP5523.

Об'єм оперативної пам'яті складає 64 Мбайт (DDR2-400, Nanya NT5TU32M16DG-AC), такий самий об'єм у SXT Lite 5 ac (DDR2-800, Nanya NT5TU32M16EG-AC). Постійної пам'яті SXT Lite 5 цілих 128 Мбайт (NAND, Samsung K9F1G08U0E), тоді як у нового SXT Lite 5 ac встановлено всього 16 Мбайт (Winbond 25Q128FVSG). Тут дідку є чим похвалитися, адже такого обсягу з надлишком вистачає для одночасного зберігання всіх доступних пакетів, ліг і великої кількості бекапів (конфігурацій). На пристрої з 16 Мбайт пам'яті доводиться вибирати, що зберігати в пам'яті пристрою, а що видалити.

А ще, у старого SXT Lite 5 є звичайний біпер, який в процесі налаштування буває дуже комфортним. У SXT Lite 5 ac біпер відсутня, зате на 1 індикатор побільшало. Крім стандартних RSSI, PWR та USR було додано окремий індикатор ETH для індикації статусу мережного інтерфейсу. Здавалося б, якщо горить PWR, то й ETH робітник? Не завжди, справа в тому, що PWR відображає подачу живлення на пристрій, що йде по 3 та 4 пари. Для передачі даних використовується пара 1-2, яка може бути несправною. При бажанні, на старій моделі індикацію Ethernet можна призначити на індикатор користувача USR.

Настав час глянути на RB SXT5HacD2n (SXT Lite 5 ac). Незважаючи на той факт, що в назві додався індекс «ac», навіть побіжний погляд дає зрозуміти, що плати різняться кардинально. Новий SXT побудований не так на монокристалі, як його попередник, але в двох роздільних чіпах. Перший чіп - процесор, давно знайомий нам QCA9531, який застосовується в багатьох сучасних пристроях від Mikrotik.

За рівнем продуктивності він зіставний з топовим рішенням попереднього покоління в особі AR9344, що стосується складних конфігурацій, дід 9344 показує більш високий рівень продуктивності. У будь-якому випадку, продуктивності цього процесора з надлишком вистачає для вирішення покладених на нього завдань. Єдине завдання, яке буде складним для обох процесорів – робота з IPSec.

Як ви пам'ятаєте, QCA9531 має вбудований бездротовий модуль, що працює в діапазоні 2.4 ГГц та підтримує стандарти 802.11b/g/n. Розробники задіяли один із каналів і підключили його до вбудованої всеспрямованої антени на 1.5 дБі (150 Мбіт, MIMO 1x1). Таким чином, до SXT Lite 5 ac можна підключатися з планшета, телефону або ноутбука по бездротовій мережі. Радіус мережі достатній для того, щоб зробити моніторинг або зміни налаштувань без необхідності підніматися на дах або щоглу.

Радіомодуль може працювати з шириною каналу до 40 МГц, що на практиці дозволяє вичавити 100 Мбіт за стандартом 802.11n і підключити один із домашніх пристроїв безпосередньо до SXT. Чому лише одне? Справа в тому, що в прошивку закладено обмеження, що дозволяє підключитися лише одному клієнту. Для зняття цього обмеження потрібне оновлення ліцензії до 4-го рівня ( Level 4 ).

Бездротовий модуль для роботи із мережею 5 ГГц реалізований на базі чіпа QCA9892 виробництва Qualcomm. Ця версія чіпа призначена для використання в корпоративних рішеннях, тому відрізняється високою продуктивністю та підвищеною надійністю. Самим чіпом підтримується робота як з мережами 5 ГГц, так і з 2.4 ГГц, але, як завжди, така функціональність недоступна. Зважаючи на все, це пов'язано з вихідними підсилювачами, якби тут стандартна потужність – проблем би не виникло. Але т.к. для пристрою заявлено високу вихідну потужність, необхідну для роботи на великих відстанях до БС, використовуються спеціальні підсилювачі SKY85710-11 виробництва Skyworks. Підсилювачі працюють виключно в діапазоні 5 ГГц, мають низький рівень шуму і розроблені спеціально для роботи зі стандартом 802.11ac.

Охолодні радіатори відсутні, т.к. обидва чіпи мають запас за продуктивністю, враховуючи мережевий інтерфейс, що застосовується, на 100 Мбіт.

Продуктивність SXT Lite 5 ac

Новий стандарт 802.11ac дозволяє використовувати щільну модуляцію 256-QAM та широкі канали шириною до 80 МГц. Практичної користі від 80 МГц мало, у всьому виною використовуваний мережний інтерфейс на 100 Мбіт. Інтерфейс Fast Ethernet тут не просто так, слово Lite у назві нам прямо каже: «полегшена версія». З іншого боку, скільки WISP-провайдерів в Україні надають хоча б 50 Мбіт? Не говорячи вже про швидкість до 100 Мбіт. Обмеження мережного порту позначатимуться лише в режимі PTP Bridge, та й то, за належного рівня та якості сигналу між пристроями.

Навіть зі стандартною шириною каналу в 40 МГц на практиці можливе отримання швидкості близької до 200 Мбіт в режимі повного дуплексу. Єдине обмеження цього пристрою – швидкість мережного інтерфейсу.

Різниця в рівні продуктивності між SXT Lite 5 та SXT Lite 5 ac проявляється лише у тому випадку, коли базова станція підтримує роботу у новому стандарті 802.11ac. У разі використання старішого протоколу 802.11n різниці немає, пристрої показують ідентичну швидкість.

Більш детально про рівень продуктивності цих пристроїв ви можете прочитати в нашому попередньому огляді mANTBox 15s .

SXT5nDr2 чи SXT5HacD2n: що ж вибрати?

Доповнення лінійки SXT новим Lite 5 ac дуже вдале і логічне, поступово новинка має витіснити з ринку більш старі моделі. Єдиний недолік пристрою – відносно «повільний» мережний інтерфейс на 100 Мбіт, який стане каменем спотикання при побудові бездротового продуктивного каналу. Втім, від полегшеної версії ми й не очікували на гігабітний порт при заявленому рівні ціни.

Для пристрою класу CPE верхній поріг 100 Мбіт (в один бік) є відмінним показником. Щодо виправданості покупки, багато залежить від цінової політики виробника, якою вона буде у найближчій перспективі. Вибираючи новий пристрій, цілком логічно трохи доплатити і придбати модель за допомогою стандарту 802.11ac, що застрахує вас від необхідності апгрейду на найближчі кілька років. Якщо ви вже є власником SXT Lite 5 , оновлення на ac-версію викликає безліч питань.

Важливий фактор – стандарти, що підтримуються з боку базової станції. У режимі 802.11n новинка не дає жодних переваг. Найбільшу вигоду отримує WISP-провайдер, за умови, що це клієнтські пристрої підтримують стандарту AC, т.к. це дозволяє практично вдвічі розширити ємність базової станції, просто перейшовши новий протокол. У перехідний період замість змішаного режиму найкращим варіантом буде використання пропрієтарного протоколу Nstreme V2 (NV2), який підтримується і на SXT Lite 5.

Обидва пристрої мають встановлену RouterOS Level 3, що автоматично означає відсутність підтримки роботи в режимі AP. А ось режим PTP Bridge (Server/Client Mode) є і там, і там, тому за допомогою двох SXT без проблем можна створити міст типу «Точка-точка» (Point-to-Point). У такій конфігурації, за інших рівних, версія з 802.11ac дає велику швидкість.